2014年12月7日 星期日

2104 / 12 / 07 --- 語文競賽準備-國語演說(進階版)

(這天文章是我在升高二的暑假寫的,為了配合基礎版的發佈時間,於是就小小改一下了)

        去年的這時候,12月左右,我參加了高中的第一場全國賽,升上高中後競賽規則的改變使我多了幾分緊張,少了幾分自信,賽前更是處於撞牆期,不知自己所云何物,只感覺一片的徬徨侵襲了我的內心,還好蔡老師一直支持我,並沒有給我太大的壓力,儘管最後的結果不盡人意(第13),多少有些失落,不過也更堅定我想把自己的經驗寫下來的決心,希望能幫助未來在這條路上的所有人,前人的經驗一定能使你看見更遠的景色,穩定自己的情緒...。

        首先基本的概念在基礎篇就提過了,所以接下來就開始進階的部分-大綱的撰寫:
                                                   
        右邊這篇是我在賽前準備到的一個題目
-『知恥近乎勇』首先先來看一下版面安排的部分,我習慣把筆記本分成兩個頁面,左邊的是大綱的結構,一般來講習慣寫五段,一段開頭,一段結尾,中間三個小結論,在寫的時候大多寫關鍵字,如果有主旨句會是更好的選擇,方便你在上場前快速地複習,也具有安心提醒的作用。右邊的部分我會寫一些想到的素材,有個很有名的演說指導老師說過:構思一篇演說就像煮菜一樣,材料都是事先準備好的,一個好的大廚,能將適當的材料做成美味的料理,並且適當的安排出餐的順序(順序這是我自己加上的,在比過這麼多場賽後,我發現如果有些參賽者能重新安排段落,會有更好的鋪陳效果,就像是先吃沙拉再吃主餐的概念一樣)

        當然素材的選擇是非常重要的,松阪豬和電宰豬就有一定的落差,適當的時候安排一個好的素材會有意外的驚喜,我把素材的部分分成以下三類:

1.歷史經典類:這類的素材往往最能擄獲評審的心,大多的評審都是文科出身,對於歷史自然情有獨鍾,最能呼應到演說本身的核心價值,不過要注意,很多選手都流於俗套,反而造成了反效果,舉例而言:想到項羽的例子,當然就是要人不能深陷情緒的泥淖,但有多少人會提到項羽一生,有多少果決的抉擇,使他的軍隊無功不克,戰無不勝,破釜沉舟便是因此而來,不過手邊的例子有些少,要靠自己多閱讀和蒐集,推薦王浩一所寫的英雄的抉擇。

2.社會事件類:如果要說一篇演說最吸引人的部分是什麼,那就是與當今的時事做結合,代表你隨時在關心社會上所發生的事件,並且提出自己的看法,應用在自己的演說當中,能讓評審有種(你說的還蠻有道理的嘛)的感覺,也更增添了幾分『即席』演說的感覺,舉例而言:去年爆發的食安問題,就能用在很多關於價值觀的題目上,證明自己是活在當下,並藉由親身或間接感受而得到的想法。平時可以多剪報,或上網看看新聞,長期累積會有不錯的成效。

3.自我成長類:所有演說的核心價值就是證明自己是對的,但如果都是借用別人的例子,雖然能豐富文章,增加可看性,不過卻沒有睡服力,而且不夠特別,所以自例是演說中不可缺少的一部分,當然多少有些作假的成份在,但當你對生活的體驗不像張愛玲所說的往往是第二輪,那麼何須捏造?再說了自己的例子說起來不也最貼切,最有感覺嗎?

有了素材與大綱,一篇完整的演說將逐漸成行,而你對演說的夢想成形了嗎?試著去凝聚對演說的熱情吧,使你的談吐更有深度,舉止更加大方,何樂而不為?

(右圖:103年全國語文競賽留念~)






1 則留言:

  1. 轉述:青錦老師的看法:如果再項羽的那一段能拈出鴻門宴中遲遲不殺劉邦,促使劉邦做大,又暗殺義帝,毀了革命的神主牌。足見項羽並非以理性運作事業,而是以情緒左右抉擇。如此史例與結論相得益彰。不過不可妄下結論,大部份項羽是一個優柔寡斷之人。
    (感謝老師的提醒~)

    回覆刪除